Y una mierda.
jueves, febrero 5
miércoles, febrero 4
Mi vida sin mi...
:(
llorar.
1. Derramar lágrimas.
2. Manar de los ojos un líquido.
3. Dicho de la vid al principio de la primavera.
4. Sentir vivamente algo.
5. Encarecer lástimas, adversidades o necesidades, especialmente cuando se hace importuna o interesadamente.
Sinopsis:
Ann tiene veintitrés años, dos hijas, un marido que pasa más tiempo en paro que trabajando, una madre que odia al mundo, un padre que lleva diez años en la cárcel, un trabajo como limpiadora nocturna en una universidad a la que nunca podrá asistir durante el día… Vive en una caravana en el jardín de su madre, a las afueras de Vancouver... Esta existencia gris cambia completamente tras un reconocimiento médico.
Desde ese día, paradójicamente, Ann descubre el placer de vivir.
"¿Quieres saber por qué vomito?
Vomito porque cuando tenía ocho años la que era mi mejor amiga fue diciendo por ahí que yo era una zorra.
Vomito porque cuando tenía quince años no me invitaron a la única fiesta a la que he querido ir en toda mi vida.
Vomito porque a los diecisiete años tuve mi primer hijo y tuve que hacerme mayor a la fuerza.
Y ya no me quedan sueños...
Y sin sueños no se puede vivir."
"Cuando miras a una persona, cuando la miras de verdad puedes ver el 50% de lo que es. Querer descubrir el resto es lo que estropea las cosas."
"Mi querido Lee:
Imagino que cuando te llegue esta cinta ya sabrás que he muerto, y bueno, quizás estés enfadado conmigo, o dolido, o triste, o molesto...
O quizás todo a la vez, sólo quiero que sepas que me enamoré de ti, no me atreví a decírtelo porque pensé que en cierto modo lo sabías, y no me di cuenta de como se iba el tiempo...
Tiempo es la unica cosa que no me ha sobrado ultimamente.
La vida vale más de lo que crees amor mio, lo se porque tú llegaste a enamorarte de mi aunque vieras...
¿Cuanto era? ¿Un 10%? ¿O un 5 tal vez?
Si hubieras visto todo quizças no te hubiera gustado, o te habria gustado a pesar de ello.
Ya nunca lo sabremos.
Una ultima cosa Lee, por amor de Dios pinta las paredes y compra algunos muebles. ¿De acuerdo? No quiero que la proxima mujer que lleves a tu casa se haga una idea equivocada de ti y escape antes de conocerte...
Que no todas estan tan locas como yo.
Me encantó bailar contigo.
Te quiero.
Me he enamorado de ti.
Y creo que el mundo es un poco menos malo porque existes."
"Ésta eres tu, los ojos cerrados, bajo la lluvia.
Nunca imaginaste que harías algo así, nunca te habías visto como una de esas personas a las que les gusta la luna o que pasan horas contemplando las olas o una puesta de sol.
Seguro que sabes de qué gente estoy hablando… o tal vez no.
Da igual, a ti te gusta estar así, desafiando el frío, sintiendo como el agua empapa tu camiseta y te moja la piel.
Y notar como la tierra se vuelve mullida bajo tus pies y el olor, y el sonido de la lluvia al golpear las hojas.
Todas esas cosas que dicen en libros que no has leído… ésta eres tú.
Quien lo iba a decir, tú."
"─ ¿Me has estado mirando mientras dormía?
─ Sí, un rato."
"Inventa un cielo para mi."
"Sé que te sientes tan solo que te duele, sé que no te gusta la gente, sé que tomas demasiados cafés, sé que piensas que la vida está pasando a tu lado y no sabes exactamente cómo y sé que te has obligado a no pensar en mí, porque es rídiculo fantasear sobre alguien que has visto apenas dos veces."
"I find you with red tears in your eyes
I ask you what is your name, you offer no reply
Should I call a doctor for I fear you might be dead?
But I just lay down beside you and held your hand
I fell in love with you
Now you're my one, only you
'Cause all my life I've been so blue
but in that moment you fulfilled me
Now I'll tell all my friends, I fell in love with a dead boy
Now I'll tell my family, I wish you could have met him
Now I write letters to Australia
Now I throw bottles out to seal
I whisper the secret in the ground
No one is gonna take you away from me
I fell in love with a dead boy, oh, such a beautiful boy
I fell in love with a dead boy, oh, such a beautiful boy
Oh, such a beautiful boy
I ask him are you a boy or a girl?
Are you a boy or are you a girl?
No, you're boy or are you a girl?
Are you a boy or are you a girl?"
Antony and the Johnsons
Morir no es tan fácil como parece...
llorar.
1. Derramar lágrimas.
2. Manar de los ojos un líquido.
3. Dicho de la vid al principio de la primavera.
4. Sentir vivamente algo.
5. Encarecer lástimas, adversidades o necesidades, especialmente cuando se hace importuna o interesadamente.
Sinopsis:
Ann tiene veintitrés años, dos hijas, un marido que pasa más tiempo en paro que trabajando, una madre que odia al mundo, un padre que lleva diez años en la cárcel, un trabajo como limpiadora nocturna en una universidad a la que nunca podrá asistir durante el día… Vive en una caravana en el jardín de su madre, a las afueras de Vancouver... Esta existencia gris cambia completamente tras un reconocimiento médico.
Desde ese día, paradójicamente, Ann descubre el placer de vivir.
"¿Quieres saber por qué vomito?
Vomito porque cuando tenía ocho años la que era mi mejor amiga fue diciendo por ahí que yo era una zorra.
Vomito porque cuando tenía quince años no me invitaron a la única fiesta a la que he querido ir en toda mi vida.
Vomito porque a los diecisiete años tuve mi primer hijo y tuve que hacerme mayor a la fuerza.
Y ya no me quedan sueños...
Y sin sueños no se puede vivir."
"Cuando miras a una persona, cuando la miras de verdad puedes ver el 50% de lo que es. Querer descubrir el resto es lo que estropea las cosas."
"Mi querido Lee:
Imagino que cuando te llegue esta cinta ya sabrás que he muerto, y bueno, quizás estés enfadado conmigo, o dolido, o triste, o molesto...
O quizás todo a la vez, sólo quiero que sepas que me enamoré de ti, no me atreví a decírtelo porque pensé que en cierto modo lo sabías, y no me di cuenta de como se iba el tiempo...
Tiempo es la unica cosa que no me ha sobrado ultimamente.
La vida vale más de lo que crees amor mio, lo se porque tú llegaste a enamorarte de mi aunque vieras...
¿Cuanto era? ¿Un 10%? ¿O un 5 tal vez?
Si hubieras visto todo quizças no te hubiera gustado, o te habria gustado a pesar de ello.
Ya nunca lo sabremos.
Una ultima cosa Lee, por amor de Dios pinta las paredes y compra algunos muebles. ¿De acuerdo? No quiero que la proxima mujer que lleves a tu casa se haga una idea equivocada de ti y escape antes de conocerte...
Que no todas estan tan locas como yo.
Me encantó bailar contigo.
Te quiero.
Me he enamorado de ti.
Y creo que el mundo es un poco menos malo porque existes."
"Ésta eres tu, los ojos cerrados, bajo la lluvia.
Nunca imaginaste que harías algo así, nunca te habías visto como una de esas personas a las que les gusta la luna o que pasan horas contemplando las olas o una puesta de sol.
Seguro que sabes de qué gente estoy hablando… o tal vez no.
Da igual, a ti te gusta estar así, desafiando el frío, sintiendo como el agua empapa tu camiseta y te moja la piel.
Y notar como la tierra se vuelve mullida bajo tus pies y el olor, y el sonido de la lluvia al golpear las hojas.
Todas esas cosas que dicen en libros que no has leído… ésta eres tú.
Quien lo iba a decir, tú."
"─ ¿Me has estado mirando mientras dormía?
─ Sí, un rato."
"Inventa un cielo para mi."
"Sé que te sientes tan solo que te duele, sé que no te gusta la gente, sé que tomas demasiados cafés, sé que piensas que la vida está pasando a tu lado y no sabes exactamente cómo y sé que te has obligado a no pensar en mí, porque es rídiculo fantasear sobre alguien que has visto apenas dos veces."
"I find you with red tears in your eyes
I ask you what is your name, you offer no reply
Should I call a doctor for I fear you might be dead?
But I just lay down beside you and held your hand
I fell in love with you
Now you're my one, only you
'Cause all my life I've been so blue
but in that moment you fulfilled me
Now I'll tell all my friends, I fell in love with a dead boy
Now I'll tell my family, I wish you could have met him
Now I write letters to Australia
Now I throw bottles out to seal
I whisper the secret in the ground
No one is gonna take you away from me
I fell in love with a dead boy, oh, such a beautiful boy
I fell in love with a dead boy, oh, such a beautiful boy
Oh, such a beautiful boy
I ask him are you a boy or a girl?
Are you a boy or are you a girl?
No, you're boy or are you a girl?
Are you a boy or are you a girl?"
Antony and the Johnsons
Morir no es tan fácil como parece...
martes, febrero 3
lunes, febrero 2
Vale ya.
He dicho.
Vale ya, joder.
Dejemos de justificar lo injustificable.
Bf.
El Defensor del Pueblo denuncia a los centros de menores por vulnerar los derechos de los niños.
El organismo revela castigos corporales y maltratos psicológicos como prohibirles asistir a la escuela o dejarles sin comer.
Los centros de protección de menores con trastornos de la conducta y en situación de dificultad social, una suerte de "internados" para chicos con problemas psíquicos, vulneran los derechos fundamentales de los niños a su cargo. Castigos corporales no justificados, maltratos psicológicos, dejarles sin comer, prohibirles asistir a la escuela, humillarles y ridiculizarles son algunas de las cosas que un extenso informe del Defensor del Pueblo, que ha recibido hoy al Congreso, achaca a estos lugares, dependientes de las administraciones públicas pero gestionados por fundaciones privadas.
Uno de los lugares donde se ejemplifican los problemas hallados por el defensor es el centro de Picón de Jarama, en Madrid. Allí se suicidó a principios del pasado diciembre un chico marroquí de 12 años. Poco después, un adolescente intentó hacer lo mismo, aunque en este caso, sin éxito. El centro acumula más de una docena de denuncias aceptadas a trámite en los juzgados. Principalmente, por excesos a la hora de "retener corporalmente" a sus internos.
Este es uno de los muchos "eufemismos pedagógicos" que denuncia el defensor, cuyo informe asegura que estos centros son mucho más duros "que los de reforma". Las "contenciones físicas" según se denuncia no las realizan en todos los casos personas especializadas ni sólo en situaciones muy excepcionales, sino como método de reprender y llegando a causar lesiones físicas a los niños.
Unos eufemismos, "medidas educativas creativas", que encubren prácticas como atar por las muñecas a dos muchachos o castigar en salas de aislamiento "mucho más tiempo del aconsejado" a los menores. Además, según subraya el informe, con una intención no educativa, sino de castigo. También se alude al uso de fármacos sin que quede clara su utilidad y sin un protocolo establecido.
Una larga lista de "problemas" que el informe achaca, entre otras cosas, a la "insuficiente regulación autonómica en la materia" lo que hace que "las entidades gestoras dispongan de una libertad prácticamente total para imponer un régimen disciplinario que puede ser aún más duro que en los de reforma".
http://www.elpais.com/articulo/espana/Defensor/Pueblo/denuncia/centros/menores/vulnerar/derechos/ninos/elpepuesp/20090202elpepunac_6/Tes
Algunos ejemplos
El centro de protección para la atención a menores con trastornos de conducta de Picón de Jarama, en la Comunidad de Madrid, encierra a los chavales ingresados hasta 72 horas en salas de castigo, una humillación que se repite en la mitad de los seis centros de estas características que existen en la región en otras modalidades, como las contenciones físicas de gran violencia. Así se desprende del informe de Múgica, que analiza 27 de los 58 centros del país.
El pasado 10 dse julio un menor presentó una denuncia contra este centro en la que reflejó que, tras una discusión con una compañera, los vigilantes lo habían llevado a su habitación y lo habían "reducido a la fuerza", metiéndolo en un cuarto de castigo en el que "los vigilantes y un tutor se abalanzaron sobre el menor para que no pudiera escapar, dejándole sin respiración y llegando casi a ahogarlo".
Dos meses más tarde, el Instituto Madrileño del Menor y la Familia recibió otra queja de un menor que decía haber sido atacado por un empleado de la seguridad, que le asestó "dos golpes en la cabeza con la plaqueta mecánica utilizada para detectar metales en los cacheos". "No sólo no llevaron al niño al médico, sino que se le dejó toda la noche aislado y sin supervisión médica", continúa la queja.
El caso más sangrante en la Comunidad de Madrid es el del centro Tetuán, gestionado por la Fundación Internacional O'Belén y ya cerrado por el Defensor ante las múltiples irregularidades que presentaba. Entre otras cosas, en estas instalaciones se cerraban las puertas blindadas de las habitaciones durante las horas de descanso nocturno.
El Defensor del Pueblo también denuncia el "deterioro general" que presenta el centro Casa Joven Juan Carlos I, ubicado en Azuqueca de Henares (Guadalajara), y gestionado también por la Fundación O'Belén. Durante la visita de los expertos del Defensor, los menores denunciaron que llevaban dos semanas sin agua caliente.
El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, ha elaborado un informe sobre los centros de protección de menores con trastornos de conducta y en situación de dificultad social, en el que, entre otras cuestiones, recoge las quejas planteadas por menores que han estado internados en el centro Isla Pedrosa, en Cantabria, gestionado por la Fundación Cruz de los Angeles.
En el apartado referido a la valoración que hacen los menores entrevistados de su estancia en este centro, figura que se muestran descontentos; que consideran "buena, pero distante", la relación con los educadores, y señalan que no les dejan expresar muestras de afecto físico, ni hablar bajito entre ellos.
También consideran "excesivo", que después de una fuga, se les encierre dos días en una sala de contención, y entre otras cuestiones expresadas por los menores entrevistados está la queja expresada por varias niñas de que sienten claustrafobia durante el tiempo en que permanecen encerradas.
Completa el listado de opiniones la "injusticia" que para los menores supone que algunos niños sean castigados al no ser capaces de atender las indicaciones de los educadores, bien por estar "sobremedicados" o por causa de la enfermedad que padecen (esquizofrenia), mientras una de las entrevistadas se quejó de aprender "cosas malas" que le enseñan los niños mayores.
El informe recoge también la información proporcionada por la comunidad autónoma, que expone que el Centro de Socialización de Isla Pedrosa tiene un reglamento de régimen interior aprobado por la Dirección General de Acción Social.
Fines
Como fines de la actividad del centro se señalan la reeducación y reinserción social de los menores sometidos a medidas judiciales de protección de carácter excepcional, y referidas a menores en situaciones predelictivas y de desprotección.
Indica que existen salas de aislamiento que se utilizan únicamente cuando se originan situaciones de peligro para el menor o sus compañeros, por tiempo determinado, y con la incoación de un expediente sancionador.
Los únicos medios mecánicos de contención que existen son los grilletes reglamentarios de los guardias de seguridad, y sólo se emplean para reducir a un menor que pone en peligro a los demás o a sí mismo, y por el tiempo imprescindible para su reducción.
En el informe de la Consejería de Empleo y Bienestar Social se señala que los menores que no están sometidos a contención no tienen restricción de derechos constitucionales. Para los menores que sí están sujetos a medida de contención se aplica, bien directamente, bien supletoriamente, el reglamento de ejecución de la Ley Orgánica 5/2000.
El Centro de Socialización Isla Pedrosa , situado en Pontejos, es un centro de régimen cerrado para menores que no aceptan normas de convivencia. Gestionado por la Fundación Cruz de los Angeles, existe un convenio de reserva y ocupación de 7 plazas.
Todos los ingresos se producen a instancia de la Administración, con orden o autorización judicial para poder aplicar medidas de contención. Habitualmente la entidad pública ostenta la tutela de los menores, aunque en ocasiones asume sólo la guarda por haberlo solicitado así los padres.
La permanencia máxima viene determinada por lo dispuesto en la orden o autorización judicial. El alta está motivada, bien por la terminación de la medida por transcurso del plazo, bien por estar el menor en condiciones de residir en su domicilio familiar o en recurso normalizado.
http://www.eldiariomontanes.es/20090202/mas-actualidad/sociedad/informe-recoge-quejas-menores-200902022003.html
Vale ya, joder.
Dejemos de justificar lo injustificable.
Bf.
El Defensor del Pueblo denuncia a los centros de menores por vulnerar los derechos de los niños.
El organismo revela castigos corporales y maltratos psicológicos como prohibirles asistir a la escuela o dejarles sin comer.
Los centros de protección de menores con trastornos de la conducta y en situación de dificultad social, una suerte de "internados" para chicos con problemas psíquicos, vulneran los derechos fundamentales de los niños a su cargo. Castigos corporales no justificados, maltratos psicológicos, dejarles sin comer, prohibirles asistir a la escuela, humillarles y ridiculizarles son algunas de las cosas que un extenso informe del Defensor del Pueblo, que ha recibido hoy al Congreso, achaca a estos lugares, dependientes de las administraciones públicas pero gestionados por fundaciones privadas.
Uno de los lugares donde se ejemplifican los problemas hallados por el defensor es el centro de Picón de Jarama, en Madrid. Allí se suicidó a principios del pasado diciembre un chico marroquí de 12 años. Poco después, un adolescente intentó hacer lo mismo, aunque en este caso, sin éxito. El centro acumula más de una docena de denuncias aceptadas a trámite en los juzgados. Principalmente, por excesos a la hora de "retener corporalmente" a sus internos.
Este es uno de los muchos "eufemismos pedagógicos" que denuncia el defensor, cuyo informe asegura que estos centros son mucho más duros "que los de reforma". Las "contenciones físicas" según se denuncia no las realizan en todos los casos personas especializadas ni sólo en situaciones muy excepcionales, sino como método de reprender y llegando a causar lesiones físicas a los niños.
Unos eufemismos, "medidas educativas creativas", que encubren prácticas como atar por las muñecas a dos muchachos o castigar en salas de aislamiento "mucho más tiempo del aconsejado" a los menores. Además, según subraya el informe, con una intención no educativa, sino de castigo. También se alude al uso de fármacos sin que quede clara su utilidad y sin un protocolo establecido.
Una larga lista de "problemas" que el informe achaca, entre otras cosas, a la "insuficiente regulación autonómica en la materia" lo que hace que "las entidades gestoras dispongan de una libertad prácticamente total para imponer un régimen disciplinario que puede ser aún más duro que en los de reforma".
http://www.elpais.com/articulo/espana/Defensor/Pueblo/denuncia/centros/menores/vulnerar/derechos/ninos/elpepuesp/20090202elpepunac_6/Tes
Algunos ejemplos
El centro de protección para la atención a menores con trastornos de conducta de Picón de Jarama, en la Comunidad de Madrid, encierra a los chavales ingresados hasta 72 horas en salas de castigo, una humillación que se repite en la mitad de los seis centros de estas características que existen en la región en otras modalidades, como las contenciones físicas de gran violencia. Así se desprende del informe de Múgica, que analiza 27 de los 58 centros del país.
El pasado 10 dse julio un menor presentó una denuncia contra este centro en la que reflejó que, tras una discusión con una compañera, los vigilantes lo habían llevado a su habitación y lo habían "reducido a la fuerza", metiéndolo en un cuarto de castigo en el que "los vigilantes y un tutor se abalanzaron sobre el menor para que no pudiera escapar, dejándole sin respiración y llegando casi a ahogarlo".
Dos meses más tarde, el Instituto Madrileño del Menor y la Familia recibió otra queja de un menor que decía haber sido atacado por un empleado de la seguridad, que le asestó "dos golpes en la cabeza con la plaqueta mecánica utilizada para detectar metales en los cacheos". "No sólo no llevaron al niño al médico, sino que se le dejó toda la noche aislado y sin supervisión médica", continúa la queja.
El caso más sangrante en la Comunidad de Madrid es el del centro Tetuán, gestionado por la Fundación Internacional O'Belén y ya cerrado por el Defensor ante las múltiples irregularidades que presentaba. Entre otras cosas, en estas instalaciones se cerraban las puertas blindadas de las habitaciones durante las horas de descanso nocturno.
El Defensor del Pueblo también denuncia el "deterioro general" que presenta el centro Casa Joven Juan Carlos I, ubicado en Azuqueca de Henares (Guadalajara), y gestionado también por la Fundación O'Belén. Durante la visita de los expertos del Defensor, los menores denunciaron que llevaban dos semanas sin agua caliente.
El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, ha elaborado un informe sobre los centros de protección de menores con trastornos de conducta y en situación de dificultad social, en el que, entre otras cuestiones, recoge las quejas planteadas por menores que han estado internados en el centro Isla Pedrosa, en Cantabria, gestionado por la Fundación Cruz de los Angeles.
En el apartado referido a la valoración que hacen los menores entrevistados de su estancia en este centro, figura que se muestran descontentos; que consideran "buena, pero distante", la relación con los educadores, y señalan que no les dejan expresar muestras de afecto físico, ni hablar bajito entre ellos.
También consideran "excesivo", que después de una fuga, se les encierre dos días en una sala de contención, y entre otras cuestiones expresadas por los menores entrevistados está la queja expresada por varias niñas de que sienten claustrafobia durante el tiempo en que permanecen encerradas.
Completa el listado de opiniones la "injusticia" que para los menores supone que algunos niños sean castigados al no ser capaces de atender las indicaciones de los educadores, bien por estar "sobremedicados" o por causa de la enfermedad que padecen (esquizofrenia), mientras una de las entrevistadas se quejó de aprender "cosas malas" que le enseñan los niños mayores.
El informe recoge también la información proporcionada por la comunidad autónoma, que expone que el Centro de Socialización de Isla Pedrosa tiene un reglamento de régimen interior aprobado por la Dirección General de Acción Social.
Fines
Como fines de la actividad del centro se señalan la reeducación y reinserción social de los menores sometidos a medidas judiciales de protección de carácter excepcional, y referidas a menores en situaciones predelictivas y de desprotección.
Indica que existen salas de aislamiento que se utilizan únicamente cuando se originan situaciones de peligro para el menor o sus compañeros, por tiempo determinado, y con la incoación de un expediente sancionador.
Los únicos medios mecánicos de contención que existen son los grilletes reglamentarios de los guardias de seguridad, y sólo se emplean para reducir a un menor que pone en peligro a los demás o a sí mismo, y por el tiempo imprescindible para su reducción.
En el informe de la Consejería de Empleo y Bienestar Social se señala que los menores que no están sometidos a contención no tienen restricción de derechos constitucionales. Para los menores que sí están sujetos a medida de contención se aplica, bien directamente, bien supletoriamente, el reglamento de ejecución de la Ley Orgánica 5/2000.
El Centro de Socialización Isla Pedrosa , situado en Pontejos, es un centro de régimen cerrado para menores que no aceptan normas de convivencia. Gestionado por la Fundación Cruz de los Angeles, existe un convenio de reserva y ocupación de 7 plazas.
Todos los ingresos se producen a instancia de la Administración, con orden o autorización judicial para poder aplicar medidas de contención. Habitualmente la entidad pública ostenta la tutela de los menores, aunque en ocasiones asume sólo la guarda por haberlo solicitado así los padres.
La permanencia máxima viene determinada por lo dispuesto en la orden o autorización judicial. El alta está motivada, bien por la terminación de la medida por transcurso del plazo, bien por estar el menor en condiciones de residir en su domicilio familiar o en recurso normalizado.
http://www.eldiariomontanes.es/20090202/mas-actualidad/sociedad/informe-recoge-quejas-menores-200902022003.html
Siempre queda tinta.
"Afuera el ruido, tu mierda, mis líos,
corazones rotos, pedazos esparcidos.
A todo buscas darlo un sentido,
a nada encuentro y te encuentras perdido.
Follo con esto porque es lo que me queda,
casi todo lo demás aparte queda.
He de ocuparme pa' no pensar tanto,
vueltas y vueltas sobre un mismo escenario.
Si todo está tal y como lo dejamos,
si es igual el peso de los años,
sin esperarlo estalló la tormenta,
ayer volamos alto y sólo recuerdos quedan.
Mi vida en Kalos, antigua promesa,
no se si me salgo, sólo que mi alma conecta.
Escribo inmerso en un ambiente hostil,
el humo lo disuelvo, color es gris.
Yo busco lo intenso, esto no me sacia,
todo va por dentro, lo de fuera es fachada,
clones y máquinas, dime que es raro,
días en páginas, drama en tu diario.
Yo escribo solo cuando me siento perdido,
y siento que me quedo roto pero no lo suficiente,
me jodiste todo, nada era importante,
sólo sensaciones, miradas, instantes...
Escucho hondo lo que quieras decirme,
estoy a lo mio, el resto queda aparte,
codo con codo, mantener aguante,
somos lo que somos, de cerca o distantes...
Es cuestión de tiempo, que tu tiempo te cuestiones.
Y mi intención, que tus acciones razones.
Con la sonrisa, hoy lleno de moratones.
Siempre queda tinta pa' escribir nuevos guiones...
Demasiado tiempo pa' pensar yo solo,
humo nubla ambiente y a pesar de ello,
fumo ya tu sabes, en corro.
Demasiadas veces soñé con tenerte,
ocupaste horas...
Y ahora miramé, no se que decirte...
Voy a volver a verte...
Demasiada sangre corrió por mi espalda,
para no rayarme...
Demasiado loco para no engañarme,
hice castillos de arena,
que, como en todo,
vinieron las tormentas,
se las llevó el aire...
Mas de lo que puedo darte,
haré un esfuerzo por ti, lo sabes.
No me lo tomes en balde,
está oscuro, estás en trance.
Es cuestión de tiempo, que tu tiempo te cuestiones.
Y mi intención, que tus acciones razones.
Con la sonrisa, hoy lleno de moratones.
Siempre queda tinta pa' escribir nuevos guiones...
Son secuelas de una vida perra,
podrás enfrentarte a lo que te quema,
podrás superar los problemas, bah...
Actúa como quieras y haz lo que te dicen,
da igual si vi o no, facil y sencillo.
Por eso pienso, que culpa tengo yo?
De que quieran elegir mi destino,
intento impedirlo, busco y sigo.
Consigo desatinos que me ayudan,
cuando los convierto en mios,
me meto en un lio, pues bueno,
intento hablarlo tio.
Si no que cada uno siga su camino,
yo camino por mi barrio
pensando en lo que digo.
Y aunque me piten los oídos, mírame,
ahí sigo, fiel conmigo.
Hasta el último suspiro,
sigo sin esperar nada de nadie.
Cuido lo mío..."
Folie a Trois.
http://www.klinamen.org/folieatrois/folie/2007/07.mp3
domingo, febrero 1
Intentando desconectar...
Preciosa canción para un domingo...
(...)
Are you sleeping?
Still dreaming?
Still drifting off alone...
I'm not leaving with this feeling
So you'd better best be told
And how in the world did you come
To be such a lazy love?
It's so simple, and fitting
The path that you are on
We're not talking, there's no secrets
There's just a note that you have gone
And all that you've ever owned
Is packed in the hall to go
And how am I supposed to live without you?
A wrong word said in anger and you were gone
I'm not listening for signals
It's all dust now on the shelf
Are you still working? Still counting?
Still buried in yourself?
And how in the world did we come
To have such an absent love?
And how am I supposed to live without you?
A wrong word said in anger and you were gone
And how am I supposed to live without anyone?
And how in the world did you come
To be such a lazy love?
And where did you go?
(...)
Are you sleeping?
Still dreaming?
Still drifting off alone...
I'm not leaving with this feeling
So you'd better best be told
And how in the world did you come
To be such a lazy love?
It's so simple, and fitting
The path that you are on
We're not talking, there's no secrets
There's just a note that you have gone
And all that you've ever owned
Is packed in the hall to go
And how am I supposed to live without you?
A wrong word said in anger and you were gone
I'm not listening for signals
It's all dust now on the shelf
Are you still working? Still counting?
Still buried in yourself?
And how in the world did we come
To have such an absent love?
And how am I supposed to live without you?
A wrong word said in anger and you were gone
And how am I supposed to live without anyone?
And how in the world did you come
To be such a lazy love?
And where did you go?
sábado, enero 31
"4 Meses, 3 Semanas y 2 días."
Es dura, y sencilla.
Me ha gustado...
Aunque deja un poco 'out'.
=\
Buenas noches...
Sinopsis:
Otilia y Gabita comparten habitación en una residencia de estudiantes. Ambas van a la universidad en una pequeña ciudad de Rumanía durante los últimos días del comunismo. Otilia alquila una habitación en un hotel barato. Han quedado con un tal Sr. Bebe por la tarde. Gabita está embarazada, el aborto es ilegal y ninguna de las dos ha pasado por algo parecido antes.
4 MESES, 3 SEMANAS, 2 DÍAS forma parte de un proyecto más amplio titulado Relatos de la edad de oro, una historia subjetiva del comunismo en Rumanía contada mediante su leyenda urbana. El objetivo del proyecto es hablar de aquel periodo sin hacer referencias directas al comunismo, contando diferentes historias que enfoquen opciones personales en una era de infortunio en la que la gente tuvo que vivir como si fueran tiempos normales.
Contexto histórico:
En 1966 fue impuesta en Rumanía una ley que prohibía el aborto. El efecto fue inmediato: la tasa de natalidad aumentó mucho después de 1966. La media de niños por clase pasó de 28 a 36. El número de aulas en los colegios aumentó de 2 ó 3 a 9 ó 10. Cuando fui al colegio, éramos varios Cristian en la clase, como si no hubiera bastantes nombres para todos. Las mujeres no tardaron en recurrir al aborto ilegal. Cuando llegó el final de la era comunista, fuentes fidedignas afirman que más de 500.000 mujeres habían muerto por abortar ilegalmente. En este contexto, el aborto perdió su connotación moral; se veía más como un acto de rebelión y resistencia contra el régimen. Después de 1989,una de las primeras medidas fue volver a legalizar el aborto. Hubo casi un millón de abortos durante el primer año, mucho más que ?en cualquier país de Europa. Todavía hoy el aborto se usa como método anticonceptivo en Rumanía, con más de 300.000 casos declarados anualmente.
Me ha gustado...
Aunque deja un poco 'out'.
=\
Buenas noches...
Sinopsis:
Otilia y Gabita comparten habitación en una residencia de estudiantes. Ambas van a la universidad en una pequeña ciudad de Rumanía durante los últimos días del comunismo. Otilia alquila una habitación en un hotel barato. Han quedado con un tal Sr. Bebe por la tarde. Gabita está embarazada, el aborto es ilegal y ninguna de las dos ha pasado por algo parecido antes.
4 MESES, 3 SEMANAS, 2 DÍAS forma parte de un proyecto más amplio titulado Relatos de la edad de oro, una historia subjetiva del comunismo en Rumanía contada mediante su leyenda urbana. El objetivo del proyecto es hablar de aquel periodo sin hacer referencias directas al comunismo, contando diferentes historias que enfoquen opciones personales en una era de infortunio en la que la gente tuvo que vivir como si fueran tiempos normales.
Contexto histórico:
En 1966 fue impuesta en Rumanía una ley que prohibía el aborto. El efecto fue inmediato: la tasa de natalidad aumentó mucho después de 1966. La media de niños por clase pasó de 28 a 36. El número de aulas en los colegios aumentó de 2 ó 3 a 9 ó 10. Cuando fui al colegio, éramos varios Cristian en la clase, como si no hubiera bastantes nombres para todos. Las mujeres no tardaron en recurrir al aborto ilegal. Cuando llegó el final de la era comunista, fuentes fidedignas afirman que más de 500.000 mujeres habían muerto por abortar ilegalmente. En este contexto, el aborto perdió su connotación moral; se veía más como un acto de rebelión y resistencia contra el régimen. Después de 1989,una de las primeras medidas fue volver a legalizar el aborto. Hubo casi un millón de abortos durante el primer año, mucho más que ?en cualquier país de Europa. Todavía hoy el aborto se usa como método anticonceptivo en Rumanía, con más de 300.000 casos declarados anualmente.
jueves, enero 29
Y no se dónde estás...
Aunque es mañana día 30 de enero, hoy hemos celebrado en el cole el Día de la paz y la no violencia.
Los más pequeños tienen claro lo que significa, saben bien que sentido tiene, aunque encuentran contradictorio el mundo en el que viven, con lo que ellos sienten.
Aún así, lo tienen claro...
Y tú?
"Se equivocó la paloma.
Se equivocaba.
Por ir al Norte, fue al Sur.
Creyó que el trigo era agua.
Se equivocaba.
Creyó que el mar era el cielo;
que la noche la mañana.
Se equivocaba.
Que las estrellas eran rocío;
que la calor, la nevada.
Se equivocaba.
Que tu falda era tu blusa;
que tu corazón su casa.
Se equivocaba.
(Ella se durmió en la orilla.
Tú, en la cumbre de una rama.)"
Se Equivocó la Paloma. Alberti.
"Cuando el mundo entero estalle, será demasiado tarde para reencontrarnos con las leyes naturales.
Si hemos roto con los bosques, si hemos roto con los mares, con los peces, con el viento que nos hizo libres...
Como niños chicos en la oscuridad, así estamos todos bajo el mismo vendaval...
Mi rosa de la paz, vieja rosa con heridas, siento cuando me acaricias frío y no sé dónde estás, mi rosa de la paz...
Mira que te siento lejos, yo te busco y no te encuentro ahora, mi rosa de la paz...
¿Qué diría de este mundo un viajero del futuro, de un planeta más allá de las estrellas?
Si hemos roto con los bosques, roto nuestras propias voces y aunque nadie escuche, aún se oyen, con nosotros mismos, con la eternidad, porque estamos todos bajo el mismo vendaval...
Mi rosa de la paz, vieja rosa con heridas, siento cuando me acaricias frío y no sé dónde estás, mi rosa de la paz, mira que te siento lejos, yo te busco y no te encuentro ahora..."
[Amaral.Rosa de la Paz]
(...)
Los más pequeños tienen claro lo que significa, saben bien que sentido tiene, aunque encuentran contradictorio el mundo en el que viven, con lo que ellos sienten.
Aún así, lo tienen claro...
Y tú?
"Se equivocó la paloma.
Se equivocaba.
Por ir al Norte, fue al Sur.
Creyó que el trigo era agua.
Se equivocaba.
Creyó que el mar era el cielo;
que la noche la mañana.
Se equivocaba.
Que las estrellas eran rocío;
que la calor, la nevada.
Se equivocaba.
Que tu falda era tu blusa;
que tu corazón su casa.
Se equivocaba.
(Ella se durmió en la orilla.
Tú, en la cumbre de una rama.)"
Se Equivocó la Paloma. Alberti.
"Cuando el mundo entero estalle, será demasiado tarde para reencontrarnos con las leyes naturales.
Si hemos roto con los bosques, si hemos roto con los mares, con los peces, con el viento que nos hizo libres...
Como niños chicos en la oscuridad, así estamos todos bajo el mismo vendaval...
Mi rosa de la paz, vieja rosa con heridas, siento cuando me acaricias frío y no sé dónde estás, mi rosa de la paz...
Mira que te siento lejos, yo te busco y no te encuentro ahora, mi rosa de la paz...
¿Qué diría de este mundo un viajero del futuro, de un planeta más allá de las estrellas?
Si hemos roto con los bosques, roto nuestras propias voces y aunque nadie escuche, aún se oyen, con nosotros mismos, con la eternidad, porque estamos todos bajo el mismo vendaval...
Mi rosa de la paz, vieja rosa con heridas, siento cuando me acaricias frío y no sé dónde estás, mi rosa de la paz, mira que te siento lejos, yo te busco y no te encuentro ahora..."
[Amaral.Rosa de la Paz]
(...)
miércoles, enero 28
"Revolutionary Road"
Pues nada, después de que en su último encuentro Kate dejase ahogarse al sosainas de Leonardo DiCaprio en "Titanic", se reencuentran para esto... En fin, vuelve a echar un polvo en el coche, pero esta vez no con el sosainas...
Y la verdad, es que la historia está bien, pero la película, ni transmite, ni emociona, no se si es mi fobia al sosainas este, o qué, pero bueno...
La primera parte es una basura, a partir de la mitad se pone bastante mejor...
Unos persiguen su sueño para ser felices, o lo intentan, y les sale el tiro por la culata.
Otros se conforman, evitan lo malo, pero también lo bueno, y aprenden a ser felices así.
Pasable.
Sinopsis:
Adaptación de la visionaria novela de Richard Yates, REVOLUTIONARY ROAD es un incisivo retrato de un matrimonio norteamericano visto a través de los ojos de Frank (Leonardo DiCaprio) y April Wheeler (Kate Winslet). El relato que hace Yates de la Norteamérica de los años 50 plantea una pregunta que ha venido repercutiendo desde entonces sobre las relaciones modernas: ¿pueden dos personas romper con la rutina sin romper entre ellas?
Frank y April siempre se han considerado especiales, diferentes, preparados y deseando vivir sus vidas con arreglo a ideales más elevados. Así que, en cuanto se mudan a su nueva casa en Revolutionary Road, declaran altivamente su independencia respecto de la inercia suburbana que les rodea y deciden no dejarse atrapar nunca por las restricciones sociales de su época.
Sin embargo, pese a su encanto, belleza e irreverencia, los Wheeler descubren que se están convirtiendo exactamente en aquello que no esperaban: un buen hombre con un trabajo sin sentido que ha perdido el valor, un ama de casa infeliz que anhela un poco de satisfacción y pasión: una familia americana con sueños irrealizados, como otra cualquiera.
Decidida a cambiar sus destinos, April trama un audaz plan para empezar de nuevo, para dejar atrás las comodidades de Connecticut y lanzarse a la inmensidad de lo desconocido en París. Pero cuando el plan empieza a llevarse a cabo, los dos cónyuges son presionados al límite: uno para escapar a toda costa, y el otro para salvar todo cuanto tienen, sin importar las consecuencias
Saber lo que tenemos, saber lo que necesitamos, saber de que podemos prescindir: eso es control de existencias...
Y la verdad, es que la historia está bien, pero la película, ni transmite, ni emociona, no se si es mi fobia al sosainas este, o qué, pero bueno...
La primera parte es una basura, a partir de la mitad se pone bastante mejor...
Unos persiguen su sueño para ser felices, o lo intentan, y les sale el tiro por la culata.
Otros se conforman, evitan lo malo, pero también lo bueno, y aprenden a ser felices así.
Pasable.
Sinopsis:
Adaptación de la visionaria novela de Richard Yates, REVOLUTIONARY ROAD es un incisivo retrato de un matrimonio norteamericano visto a través de los ojos de Frank (Leonardo DiCaprio) y April Wheeler (Kate Winslet). El relato que hace Yates de la Norteamérica de los años 50 plantea una pregunta que ha venido repercutiendo desde entonces sobre las relaciones modernas: ¿pueden dos personas romper con la rutina sin romper entre ellas?
Frank y April siempre se han considerado especiales, diferentes, preparados y deseando vivir sus vidas con arreglo a ideales más elevados. Así que, en cuanto se mudan a su nueva casa en Revolutionary Road, declaran altivamente su independencia respecto de la inercia suburbana que les rodea y deciden no dejarse atrapar nunca por las restricciones sociales de su época.
Sin embargo, pese a su encanto, belleza e irreverencia, los Wheeler descubren que se están convirtiendo exactamente en aquello que no esperaban: un buen hombre con un trabajo sin sentido que ha perdido el valor, un ama de casa infeliz que anhela un poco de satisfacción y pasión: una familia americana con sueños irrealizados, como otra cualquiera.
Decidida a cambiar sus destinos, April trama un audaz plan para empezar de nuevo, para dejar atrás las comodidades de Connecticut y lanzarse a la inmensidad de lo desconocido en París. Pero cuando el plan empieza a llevarse a cabo, los dos cónyuges son presionados al límite: uno para escapar a toda costa, y el otro para salvar todo cuanto tienen, sin importar las consecuencias
Saber lo que tenemos, saber lo que necesitamos, saber de que podemos prescindir: eso es control de existencias...
Vivir es bello, el mundo es una mierda...
"Busco la paz en mi mente y el conflicto en la sociedad. La verdadera rebeldía no es una cuestión de edad. Para mi la clave está en el salto, de las palabras a los hechos, de las frases a los actos.
Queda intacto aquello que criticas si ademas no lo combates, rutinas que practicas las condenas en debates, que tanto asco te dan los estates y luego se te cae la baba viendo sus productos en los escaparates. La economia presiona como alicates, tu banco grita jake mate, escápate.
Bocazas oficiales ladran como sabater, nos quieren hacer creer que hay algo que agradecer. Ciertamente lo mejor de esta mentira es destaparla, se que mi vida está en venta pero intentaré robarla. Tuviste siempre la conciencia limpia de no usarla, ni los porros ni la farla contaminan al que parla. Si todos ya sabemos que el poder corrompe al hombre, cuando salga un caso nuevo.. ¿Cómo quieres que me asombre?
Lo que para mi no tiene nombre, es que aún no hayamos dado lumbre a lo que no explota por costumbre, a quienes en vez de individuos sólo ven la muchedumbre...
No hablo de contracumbres ni filosofias, que la autonomia se pelea día a día. A veces corazón caliente y otras sangre fría. Tú y tu gente, yo y la mía por el fin de esta agonía.
Escuche una frase y la hice mía: "Muerte al estado, y viva la anarquía"
Actitud. Es lo que más valoro, es lo que priorizo, intentar rizar el rizo y no hacerlo por el oro. Me mentalizo y exploro. He descubierto un pasadizo. Yo valoro el implicarse con cualquier de las miles de injusticias que genera este sistema con un planteamiento radical del tema.
Radical quiere decir ir a la raiz del problema, ver las causas, los efectos, los factores, los esquemas. Cansados de pequeñas reformas que solo cambian las formas y perpetuan las normas. Tú poco a poco te encorvas, es el final de rodillas, le rogaras por favor más. Reformistas y gobierno, el zapato y su horma.
Seguramente ni tu ni yo cambiemos el mundo, mas toma nota. Una causa no se vuelve injusta por la derrota. ¿Eres de los que se rebota porque nota que la tierra prometida vuele a pota? La gente encima vota, confian en quien luego les azota y les deja la cara rota infinitas veces la misma piedra, mi comprension se agota. O soy yo o aquí alguien está como una chota.
Las corbatas son nudos corredizos alrededor de tu cuello. ¿Habías pensado en ello? Vivir es bello y el mundo es una mierda. Recuerda que en toda partida pagará siempre quien pierda.
Derecha o izquierda. Lo mismo a mi entender. Defienden el sistema quiere atar con su cuerda, la clase politica carece de etica, dignididad raquitica, actitud patetica. Campaña mediatica basada en la estetica, barren para casa desverguenza kilometrica, libre soy, puedo elegir, de qué morir? De hambre o de aburrimiento? A esto le llamais vivir? Con un ciclo vital impuesto, producir, consumir, entrar en la ruedas, automutilarse cual faquir...
No se si me explico, no pido nada, nada reivindico. Pues hacerlo implica el reconocimiento de una autoridad con la que no me identifico. Que esta sucia realidad quiero verla hecha añicos.
Y un saludo, para esas chicas y chicos que con lo que tienen a mano plantan cara en el dos mil y pico..."
Folie a Trois.
http://www.klinamen.org/folieatrois/folie/2005/04.mp3
martes, enero 27
"Slumdog Millonaire"
Los 'Oscar`s' van a esta reñidos, si señor.
Muy buena esta peli, me ha gustado mucho.
Sinopsis:
Jamal Malik, un joven huérfano que vive en una barriada pobre de Bombay, decide presentarse a la versión india del concurso: "¿Quién quiere ser millonario?". Ante la sorpresa de todos, Jamal responde correctamente a todas y cada una de las preguntas. ¿Cómo es posible que un chico cómo él sea capaz de conocer todas las respuestas? Cuando Jamal está a punto de responder a la última pregunta, la que le hará ganar 20 millones de rupias, la policía lo detiene y se lo lleva para interrogarle. Jamal deberá explicar por qué conocía las respuestas, teniendo que recurrir para ello a relatar diferentes momentos de su vida, que además ayudarán a desvelar la verdadera razón de su participación en el concurso.
http://www.imdb.com/title/tt1010048/
D: Estaba escrito.
Muy buena esta peli, me ha gustado mucho.
Sinopsis:
Jamal Malik, un joven huérfano que vive en una barriada pobre de Bombay, decide presentarse a la versión india del concurso: "¿Quién quiere ser millonario?". Ante la sorpresa de todos, Jamal responde correctamente a todas y cada una de las preguntas. ¿Cómo es posible que un chico cómo él sea capaz de conocer todas las respuestas? Cuando Jamal está a punto de responder a la última pregunta, la que le hará ganar 20 millones de rupias, la policía lo detiene y se lo lleva para interrogarle. Jamal deberá explicar por qué conocía las respuestas, teniendo que recurrir para ello a relatar diferentes momentos de su vida, que además ayudarán a desvelar la verdadera razón de su participación en el concurso.
http://www.imdb.com/title/tt1010048/
D: Estaba escrito.
Crueldad intolerable...
Entra un Playmobil en un bar y le dice al camarero...
- Hola ¿Me pone una Fanta?
- Si, de qué la quiere, ¿Sabor naranja o sabor limón?
- Qué más da, voy a tirármela por encima.
(...)
Y después de esto, una muestra de la falsa inocencia de estos muñecos tan mal articulados.
:)
Y de la compañía fugaz de este personaje.
=*
(Escapando del modo automático, rodeada de arañazos.)
A veces hace falta algo más que escuchar para entender algunas cosas...
- Hola ¿Me pone una Fanta?
- Si, de qué la quiere, ¿Sabor naranja o sabor limón?
- Qué más da, voy a tirármela por encima.
(...)
Y después de esto, una muestra de la falsa inocencia de estos muñecos tan mal articulados.
:)
Y de la compañía fugaz de este personaje.
=*
(Escapando del modo automático, rodeada de arañazos.)
A veces hace falta algo más que escuchar para entender algunas cosas...
domingo, enero 25
"El curioso caso de Benjamin Button"
...
Creo que no encuentro las palabras. Y en el caso de encontrarlas, resultarían imprecisas...
Tenía un montón de ganas de ver esta nueva película de Fincher con el señor Pitt, pero no tantas como debía haber tenido...
Increible.
Casi tres horas de película, tres horas de obra maestra.
Estoy hechizada.
Y el concepto del amor, por encima de todo, en su valor más puro y sacrificado.
Un día te cruzas con la mirada de lo que será el amor de tu vida, lo adivinas ahí, cerquita, robándote las sonrisas, deseando crecer contigo, deseando morir contigo.
Pero no es el momento.
En el amor real no vale todo, el amor tiene un momento y unas condiciones.
Quizás amar signifique algo más que disfrutar de los momentos, quizás amar signifique aprender a crear los momentos que disfrutar junto a esa persona.
Saber cual es el momento exacto y preciso para cruzarse. Y cual es el momento exacto y preciso para desaparecer.
Quizás amar signifique comprender.
Pero el amor nunca muere, todo lo contrario, se hace más fuerte. Se alimenta de esa esperanza.
Cuando uno ama de esta manera, lo hace eternamente...
Cuantas mentiras sobre el amor nos cuentan a lo largo de la vida, es una pena, pero gracias a dios que existen películas así, en las que uno se da cuenta de lo que de verdad vale la pena.
Y sobre todo, de lo que no...
Sinopsis:
“Nací en circunstancias inusuales”. Así comienza “El Curioso Caso de Benjamin Button”, una adaptación de la historia de los años 20 del siglo pasado escrita por F. Scott Fitzgerald y que trata de un hombre (Brad Pitt) que nace con ochenta años y va rejuveneciendo con el tiempo: un hombre que, como cualquiera de nosotros, no puede parar el tiempo. Desde la Nueva Orleans de finales de la I Guerra Mundial hasta el siglo XXI, en un viaje tan inusual como la vida de cualquier hombre, esta película cuenta la gran historia de un hombre no tan ordinario y la gente que va conociendo por el camino, los amores que encuentra y que pierde, las alegrías de la vida y la tristeza de la muerte, y que perduran más allá del tiempo.
http://www.imdb.com/title/tt0421715/
http://www.apple.com/trailers/paramount/thecuriouscaseofbenjaminbutton/
Buenas noches, Benjamin...
Buenas noches, Daisy...
(...)
"Jekyll"
No está nada mal, la están volviendo a dar en cuatro creo.
Buenas noches.
Y buena suerte.
La nueva versión se sitúa en el Londres de 2007. Allí reaparece el mito Dr. Jekyll y Mr. Hyde, la perversión y la bondad en un mismo cuerpo. Mientras Jekyll sabe todo acerca de la peligrosidad y violencia de Hyde, Hyde no sabe que Jekyll está felizmente casado y que tiene dos hijos a los que va a proteger a toda costa de su lado oscuro.
Con la ayuda de la tecnología, Jekyll está determinado a mantener su otro yo peligroso controlado, pero lo que ninguno de los dos sabe es que una antigua organización, con riqueza y poder ilimitados, está siguiendo todos sus movimientos. Un plan de un siglo de antigüedad va a llevarse por fin a cabo. El retorno de Dr. Jekyll no es casual.
Steven Moffat (Coupling, Doctor Who) ha sido el artífice de llevar este clásico de Stevenson a la pantalla, y James Nesbitt (Murphy?s Law, Quite Ugly One Morning, Cold Feet) es el actor que encarna a este nuevo Jekyll y a su siniestro alter Ego: Mr. Hyde.
La serie, que consta de 6 episodios, ha sido producida por Hartswood Films y Stagescreen Productions en coproducción con BBC América. Se filmó en dos bloques. Uno, compuesto por dos episodios dirigidos por Douglas Mackinnon (The Flying Scotsman, Bodies y The Vice) y el segundo bloque, de cuatro episodios, tuvo como director a Matt Lipsey (Supernova, Little Britain).
Buenas noches.
Y buena suerte.
La nueva versión se sitúa en el Londres de 2007. Allí reaparece el mito Dr. Jekyll y Mr. Hyde, la perversión y la bondad en un mismo cuerpo. Mientras Jekyll sabe todo acerca de la peligrosidad y violencia de Hyde, Hyde no sabe que Jekyll está felizmente casado y que tiene dos hijos a los que va a proteger a toda costa de su lado oscuro.
Con la ayuda de la tecnología, Jekyll está determinado a mantener su otro yo peligroso controlado, pero lo que ninguno de los dos sabe es que una antigua organización, con riqueza y poder ilimitados, está siguiendo todos sus movimientos. Un plan de un siglo de antigüedad va a llevarse por fin a cabo. El retorno de Dr. Jekyll no es casual.
Steven Moffat (Coupling, Doctor Who) ha sido el artífice de llevar este clásico de Stevenson a la pantalla, y James Nesbitt (Murphy?s Law, Quite Ugly One Morning, Cold Feet) es el actor que encarna a este nuevo Jekyll y a su siniestro alter Ego: Mr. Hyde.
La serie, que consta de 6 episodios, ha sido producida por Hartswood Films y Stagescreen Productions en coproducción con BBC América. Se filmó en dos bloques. Uno, compuesto por dos episodios dirigidos por Douglas Mackinnon (The Flying Scotsman, Bodies y The Vice) y el segundo bloque, de cuatro episodios, tuvo como director a Matt Lipsey (Supernova, Little Britain).
sábado, enero 24
¿Cumples el protocolo?
"Cuando la carcel la lleva uno en la cabeza solo queda la certeza de que hay que plantarle cara a la tristeza, y que no va a ser facil, ni deprisa, ni de rosas, ni de risas, sacar el pecho de esta guisa..."
"El Orfanato"
Sin más (ni menos.)
Sólo un comentario: ¿Tanto 'bombo' sobre esta película para esto?
Tomadura de pelo.
Niños, orfanatos, fantasmas, mediums, rubia de bote, locura 'inesperada', casona, sustitos.
Por un momento pensé que estaba viendo "Los otros", o cualquier cosa del género.
Lo mejor, el muñequito con saco en la cabeza.
Laura regresa con su familia al orfanato donde creció, con la intención de abrir una residencia para niños discapacitados. Allí, el pequeño Simón, hijo de Laura, comienza a dejarse llevar por unos extraños juegos que generan en su madre gran inquietud, ya que dejarán de ser una mera diversión para convertirse en una amenaza. Una serie de inesperados acontecimientos obligarán a Laura a bucear en el dramático pasado de la casa que de niña fue su hogar.
Sólo un comentario: ¿Tanto 'bombo' sobre esta película para esto?
Tomadura de pelo.
Niños, orfanatos, fantasmas, mediums, rubia de bote, locura 'inesperada', casona, sustitos.
Por un momento pensé que estaba viendo "Los otros", o cualquier cosa del género.
Lo mejor, el muñequito con saco en la cabeza.
Laura regresa con su familia al orfanato donde creció, con la intención de abrir una residencia para niños discapacitados. Allí, el pequeño Simón, hijo de Laura, comienza a dejarse llevar por unos extraños juegos que generan en su madre gran inquietud, ya que dejarán de ser una mera diversión para convertirse en una amenaza. Una serie de inesperados acontecimientos obligarán a Laura a bucear en el dramático pasado de la casa que de niña fue su hogar.
Puede ser.
Bruce Springsteen.
Bilbao 26 de julio
Santiago de Compostela 28 de julio
Valladolid 29 de julio
Benidorm 31 de julio
Málaga, 2 de agosto
I was bruised and battered and I couldnt tell
What I felt
I was unrecognizable to myself
I saw my reflection in a window I didnt know
My own face
Oh brother are you gonna leave me
Wastin´away
On the streets of philadelphia
I walked the avenue till my legs felt like stone
I heard the voices of friends vanished and gone
At night I could hear the blood in my veins
Black and whispering as the rain
On the streets of philadelphia
Aint no angel gonna greet me
Its just you and I my friend
My clothes dont fit me no more
I walked a thousand miles
Just to slip the skin
The night has fallen, Im lyinawake
I can feel myself fading away
So receive me brother with your faithless kiss
Or will we leave each other alone like this
On the streets of philadelphia
Bruce Springsteen . Streets of Philadelphia
http://es.youtube.com/watch?v=9L9_8vwx2w8
Bilbao 26 de julio
Santiago de Compostela 28 de julio
Valladolid 29 de julio
Benidorm 31 de julio
Málaga, 2 de agosto
I was bruised and battered and I couldnt tell
What I felt
I was unrecognizable to myself
I saw my reflection in a window I didnt know
My own face
Oh brother are you gonna leave me
Wastin´away
On the streets of philadelphia
I walked the avenue till my legs felt like stone
I heard the voices of friends vanished and gone
At night I could hear the blood in my veins
Black and whispering as the rain
On the streets of philadelphia
Aint no angel gonna greet me
Its just you and I my friend
My clothes dont fit me no more
I walked a thousand miles
Just to slip the skin
The night has fallen, Im lyinawake
I can feel myself fading away
So receive me brother with your faithless kiss
Or will we leave each other alone like this
On the streets of philadelphia
Bruce Springsteen . Streets of Philadelphia
http://es.youtube.com/watch?v=9L9_8vwx2w8
"El adversario"
Y siguiendo con la teoría de que el mundo está enfermo, aunque muchos sigan pensando que no, o mirando hacia otro lado.
Para soportar el temporal de vientos de más de 140 kilómetros por hora, me he puesto a ver "El adversario". Está basada en un caso real, lo leí hace poco, y ya que ya había visto otra versión, española esta vez, llamada "La vida de nadie", pues tenía curiosidad.
Y bueno, como película no está mal, sin más. Eso si, consigue transmitir esa desesperación, pena, angustia, derrotismo o nosequé del protagonista mientras ve como la historia de su vida inventada tiene los días contados.
Y como realidad que es, me parece realmente enfermizo, que pena que alguien pueda llegar a algo así... Bf.
Estamos jodidos.
Sinopsis:
El 9 de enero de 1993, Jean-Claude Romand asesinó a su esposa, a sus hijos y a sus padres e intentó, sin éxito, suicidarse. Las inves-tigaciones demostraron que el intachable y respetable Romand nunca había sido médico, como sostuvo durante 18 años, y lo que es aún más difícil de creer, no era ninguna otra cosa. Su vida entera fue una imponente cons-trucción de fantasía y engaño, una demente fachada, que finalmen-te se derrumbó en una explosión de violencia y desesperación cuando su descubrimiento se hizo inevitable y su creador no pudo mantenerlo por más tiempo. Ante la perspectiva de ser descubierto, prefirió deshacerse de todos aquellos cuya opinión era más importante para él.
Caso real:
"Jean-Claude Romand, un tranquilo funcionario cuarentón de la Organización Mundial de la Salud (OMS), se levanta aquel 9 de enero de 1993 más temprano que de costumbre.
En vez de inspeccionar el césped que rodea su casita en Gex, una pequeña localidad situada a 17 kilómetros de la frontera suiza y a muy pocos más de Ginebra, mata a su esposa Florence y a sus hijos Aritoine y Caroline, de tres y siete años. Luego va a la casa vecina, la de sus padres, y también acaba con ellos. El perro tampoco escapa a la exigencia asesina del funcionario, que hoy, por una vez, no marcha puntual hacia la oficina, sino que prende fuego a las casas después de ingerir todos los somníferos que quedaban en un tubo.
Años más tarde, el 1 de enero de 2000, Enmanuel Carrére publica L’Adversarie, un libro en el que se habla de todo lo que sabemos de Jean-Claude Romand. Carrére, que es un novelista muy estimable, asistió al proceso de Romand, en junio de 1996, y desde un libro cuenta la historia de Jean-Claude Romand, que mató a su familia para no revelar lo que no era, entonces intentaba escribir sobre un personaje que no comprende.
Cuando Romand salió del coma en que le habían sumido los somníferos se encontró con un grupo de policías estupefactos: habían descubierto que Romand no era ni había sido nunca funcionario de la OMS. que nunca había terminado los estudios de medicina, que nunca había podido, pues, ejercer como médico, que no tenía trabajo alguno conocido y que su esposa, familiares y amigos estaban convencidos de todo lo contrario.
Durante 18 años de matrimonio, Romand había salido de casa cada día a la misma hora. Iba a una oficina imaginaria, que sólo existía en una postal, una crucecita puesta en una fachada con decenas de ventanas idénticas. La realidad era otra. Romand se subía al coche y se iba hasta un aparcamiento gratuito. Allí dejaba pasar las horas, dejaba que transcurriese la jornada laboral.
A veces imaginaba congresos y viajes al extranjero y eso le permitía regresar más tarde, dos o tres días después, tras visitar de manera compulsiva los sex shops o casas de masaje ginebrinas. “Una mentira, normalmente, sirve para recubrir una verdad, algo que puede ser vergonzoso pero es real. La mentira de Romand no ocultaba nada.
Tras el falso doctor Romand no hay un auténtico Jean-Claude Romand”, dice Carrére. En efecto, Jean-Claude Romand se metió en la piel de su personaje desde el momento en que no se presentó al examen de segundo curso de medicina. No lo dijo a sus padres para no decepcionarles y esa mentira exigió otras, una ficción completa, crear un personaje que sólo era su función social.
Romand creó durante 18 años una arquitectura social sobre el vacío más absoluto. Cuando una amante le reclamó el dinero prestado (nuestro hombre vivía del dinero que le dejaban sus colegas médicos para que él lo colocase en Suiza al 18%) todo el entramado se vino abajo. Pero Romand no quiso ver el terremoto en los ojos de sus padres, esposa o hijos.
Ni tan sólo en los de su perro. Por eso les mató."
http://es.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Romand
Para soportar el temporal de vientos de más de 140 kilómetros por hora, me he puesto a ver "El adversario". Está basada en un caso real, lo leí hace poco, y ya que ya había visto otra versión, española esta vez, llamada "La vida de nadie", pues tenía curiosidad.
Y bueno, como película no está mal, sin más. Eso si, consigue transmitir esa desesperación, pena, angustia, derrotismo o nosequé del protagonista mientras ve como la historia de su vida inventada tiene los días contados.
Y como realidad que es, me parece realmente enfermizo, que pena que alguien pueda llegar a algo así... Bf.
Estamos jodidos.
Sinopsis:
El 9 de enero de 1993, Jean-Claude Romand asesinó a su esposa, a sus hijos y a sus padres e intentó, sin éxito, suicidarse. Las inves-tigaciones demostraron que el intachable y respetable Romand nunca había sido médico, como sostuvo durante 18 años, y lo que es aún más difícil de creer, no era ninguna otra cosa. Su vida entera fue una imponente cons-trucción de fantasía y engaño, una demente fachada, que finalmen-te se derrumbó en una explosión de violencia y desesperación cuando su descubrimiento se hizo inevitable y su creador no pudo mantenerlo por más tiempo. Ante la perspectiva de ser descubierto, prefirió deshacerse de todos aquellos cuya opinión era más importante para él.
Caso real:
"Jean-Claude Romand, un tranquilo funcionario cuarentón de la Organización Mundial de la Salud (OMS), se levanta aquel 9 de enero de 1993 más temprano que de costumbre.
En vez de inspeccionar el césped que rodea su casita en Gex, una pequeña localidad situada a 17 kilómetros de la frontera suiza y a muy pocos más de Ginebra, mata a su esposa Florence y a sus hijos Aritoine y Caroline, de tres y siete años. Luego va a la casa vecina, la de sus padres, y también acaba con ellos. El perro tampoco escapa a la exigencia asesina del funcionario, que hoy, por una vez, no marcha puntual hacia la oficina, sino que prende fuego a las casas después de ingerir todos los somníferos que quedaban en un tubo.
Años más tarde, el 1 de enero de 2000, Enmanuel Carrére publica L’Adversarie, un libro en el que se habla de todo lo que sabemos de Jean-Claude Romand. Carrére, que es un novelista muy estimable, asistió al proceso de Romand, en junio de 1996, y desde un libro cuenta la historia de Jean-Claude Romand, que mató a su familia para no revelar lo que no era, entonces intentaba escribir sobre un personaje que no comprende.
Cuando Romand salió del coma en que le habían sumido los somníferos se encontró con un grupo de policías estupefactos: habían descubierto que Romand no era ni había sido nunca funcionario de la OMS. que nunca había terminado los estudios de medicina, que nunca había podido, pues, ejercer como médico, que no tenía trabajo alguno conocido y que su esposa, familiares y amigos estaban convencidos de todo lo contrario.
Durante 18 años de matrimonio, Romand había salido de casa cada día a la misma hora. Iba a una oficina imaginaria, que sólo existía en una postal, una crucecita puesta en una fachada con decenas de ventanas idénticas. La realidad era otra. Romand se subía al coche y se iba hasta un aparcamiento gratuito. Allí dejaba pasar las horas, dejaba que transcurriese la jornada laboral.
A veces imaginaba congresos y viajes al extranjero y eso le permitía regresar más tarde, dos o tres días después, tras visitar de manera compulsiva los sex shops o casas de masaje ginebrinas. “Una mentira, normalmente, sirve para recubrir una verdad, algo que puede ser vergonzoso pero es real. La mentira de Romand no ocultaba nada.
Tras el falso doctor Romand no hay un auténtico Jean-Claude Romand”, dice Carrére. En efecto, Jean-Claude Romand se metió en la piel de su personaje desde el momento en que no se presentó al examen de segundo curso de medicina. No lo dijo a sus padres para no decepcionarles y esa mentira exigió otras, una ficción completa, crear un personaje que sólo era su función social.
Romand creó durante 18 años una arquitectura social sobre el vacío más absoluto. Cuando una amante le reclamó el dinero prestado (nuestro hombre vivía del dinero que le dejaban sus colegas médicos para que él lo colocase en Suiza al 18%) todo el entramado se vino abajo. Pero Romand no quiso ver el terremoto en los ojos de sus padres, esposa o hijos.
Ni tan sólo en los de su perro. Por eso les mató."
http://es.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Romand
Vicky Cristina Barcelona
La verdad es que no tenía ninguna fe en esta película, por lo que ha sido tal y como me esperaba. Sigue dándome pena ver como ha llegado un punto en el que parece que el señor Woody Allen se dedica a 'parodiarse' a si mismo. Y los perfiles que podrían dar para bastante más, los reduce al simplismo con sus intentos de resultar 'innovador'.
Pa' pasar el rato.
Eso si, ambientar Oviedo como si fuese un lugar sureño, con música de Paco de Lucía, mientras saca una casona típica asturiana, me ha parecido una gilipollez que no lograba resultarme creible. Pero esto serán cosas de artistas, digo yo...
Dos jóvenes americanas, Vicky y Cristina, llegan a Barcelona para pasar sus vacaciones de verano. Vicky es una mujer sensata y está prometida. Cristina es aventurera en el terreno emocional y sexual. En Barcelona, se ven envueltas en una serie de líos amorosos poco convencionales con Juan Antonio, un carismático pintor que sigue manteniendo su relación con María Elena, su temperamental ex mujer.
http://www.imdb.com/title/tt0497465/
Pa' pasar el rato.
Eso si, ambientar Oviedo como si fuese un lugar sureño, con música de Paco de Lucía, mientras saca una casona típica asturiana, me ha parecido una gilipollez que no lograba resultarme creible. Pero esto serán cosas de artistas, digo yo...
Dos jóvenes americanas, Vicky y Cristina, llegan a Barcelona para pasar sus vacaciones de verano. Vicky es una mujer sensata y está prometida. Cristina es aventurera en el terreno emocional y sexual. En Barcelona, se ven envueltas en una serie de líos amorosos poco convencionales con Juan Antonio, un carismático pintor que sigue manteniendo su relación con María Elena, su temperamental ex mujer.
http://www.imdb.com/title/tt0497465/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)